Tutela del paesaggio e sviluppo del territorio devono coesistere
17/05/2010 - Si è riunito il 13 maggio, su proposta del Vicepresidente Andrea Scarpignato, sindaco di Motta Camastra, il Consiglio del Parco fluviale dell’Alcantara, per esaminare la recente problematica emersa in ordine alla definizione del Piano Territoriale Paesistico. Il Piano territoriale paesistico è un piano regionale a valenza sovraordinata, che prevale sugli altri strumenti di programmazione territoriale che devono adeguarsi quindi alle previsioni superiori. L’adozione dei singoli Piani – l’ambito del Parco dell’Alcantara è coinvolto in ben 3 Piani, su due Province differenti – potrebbe quindi comportare seri problemi alle politiche di sviluppo sostenibile del territorio, se non viene verificata preliminarmente la coerenza della programmazione paesistica con la programmazione territoriale nei 12 Comuni del Parco, così vanificando sforzi compiuti per promuovere l’area protetta. Il Consiglio ha preliminarmente rimarcato che il Parco naturale è stato istituito anche per difendere il paesaggio, come espressamente previsto dalla Legge regionale sulle aree protette. L’Ente Parco non è stato finora consultato né coinvolto nelle procedure preliminari finalizzate all’adozione del Piano paesistico d’ambito, per cui viene lesa una prerogativa essenziale dell’Ente. I Consiglieri hanno quindi rimarcato che è necessaria, nell’area protetta una politica coordinata del territorio, ed è per questo che il Consiglio del Parco è stato investito della problematica, essendo il Parco la sede naturale per il coordinamento della programmazione e dello sviluppo sostenibile del territorio. Il Consiglio si è quindi espresso unanimemente per costituire un tavolo tecnico di coordinamento per raccogliere tutte le osservazioni da presentare al Piano, nell’interesse di tutto il territorio alcantarino e quindi di tutti i Comuni, conferendo mandato all’Ente Parco di valutare la eventuale e preliminare sussistenza di vizi procedurali in merito ai procedimenti sinora adottati, primo fra tutti la mancata attivazione della preliminare procedura di Valutazione ambientale strategica. |
